Données cliniques et efficacité

La recherche scientifique sur le neuro- et le biofeedback prend du temps : les études contrôlées suivent des critères méthodologiques stricts, se concentrent généralement sur des questions précises et limitées, et ne reflètent donc toujours qu'une partie de ce qui est réellement possible dans le cadre d'un traitement individualisé. Dans notre pratique quotidienne, nous observons régulièrement, pour les indications présentées ici, des résultats nettement meilleurs que ce que la seule littérature scientifique actuelle suggère. Cela s'explique par le fait que nous adaptons chaque traitement individuellement à la patiente ou au patient plutôt que d'appliquer un protocole standardisé, en mobilisant plusieurs facteurs d'efficacité à la fois : une évaluation qEEG précise, des ajustements ciblés du mode de vie, une psychoéducation, des approches complémentaires telles que la photobiomodulation et la thérapie par microcourants transcrâniens, ainsi que l'expérience et la finesse thérapeutique de nos thérapeutes. Cette combinaison – difficile à représenter dans les études cliniques pour des raisons méthodologiques – fait souvent toute la différence en pratique. C'est pourquoi nous considérons qu'il est de notre responsabilité de vous informer de manière transparente sur l'état actuel de la recherche, tout en allant au-delà de ce que les études seules peuvent démontrer.